ООО "ГЕОСалют"

+7 (495) 778-68-49
+7 (495) 978-60-27
Показать email


г. Москва, улица Угрешская, дом 2, корпус 23
Телефоны: (495) 778-68-49
E-mail: Показать email

Отзывы геодезическое оборудование Stonex Trimble South Nikon ГЕОСалют беспилотники senseFly eBee GeoScan Supercam

ФИО:*
E-mail:*
Город:

Ваше мнение:*

Введите текcт указанный на картинке

РАЗГУЛЯЙ

10 ноября 2015

Москва

ОТЗЫВ на картографический комплекс senseFly eBee agro

Приобрели картографический беспилотный комплекс senseFly eBee Agro с двумя фотокамерами (обычной и инфракрасной)в компании ГЕОСалют. Комплекс будет использоваться для получения фотопланов, вычисления индексов NDVI, наблюдения за сельхозполями принадлежащими нашему обществу. Прошли обучение - всё оказалось достаточно просто - подготовка к запуску, запуск с рук (без катапульты), сам полёт и посадка.  Далее скачивание фотографий и обработка в программном пакете Postfligth terra 3D компании Pix4D. Программное обеспечение обрабатывает все снимки в полностью автоматическом режиме. В результате обработки получаем готовую карту нашего поля с индексом NDVI, который позволяет нам наблюдать за урожаем в динамике и принимать все необходимые меры для увеличения урожайности.

На данный момент мы довольны нашим беспилотником еВее.

Римма Латыш

26 августа 2015

Дубна

Купили пару приемников Stonex S8 Plus GSM/GPRS. Прошли обучение без отрыва от производства. Сейчас всё работает хорошо, мы довольны. Может быть купим еще один контроллер. Спасибо ГЕОСалют.

Соловьев Владимир

25 ноября 2014

геодезист

могу сказать по S9. Приёмник отличный!Время использования в "жёстком" режиме с января сего года. До этого с 2005 javad maxor( тьфу не хочу вспоминать) .Знаю как работает тримбл р8 ( по этому рекомендовал его здесь в одной теме, но у нас на него денег не хватало) . Сегодня наш приёмник испытал падение с двух метров на замёрзшую глину( как так могли допустить? Напарнику почему то приспичило и он воткнул веху в замёрзшую землю , пока я шел , увидел как падает приёмник)! Работает!!! Короче, каждый выбирает по своему бюджету , а стонекс в качестве для меня пока устраивает.

Геодезист

19 ноября 2014

Татарстан

Работаю в Камско-Устьинском районе Республики Татарстан, кадастровый инженер. На замеры земельных участков выезжаю сам. Дали для тестирования аппарат Stonex S9 plus, ровер, контроллер. Удаленность от базы в среднем 60 – 100 км. Проверял работу приемника по точкам ранее отснятым своими топконами в статике и в которых точно уверен. Стонексом работал в режиме РТК. В новом проекте сначала пришлось провести локализацию, по своему району проехал по ОМЗ знакам и провел локализацию. После этого в режиме РТК на вешке вводил несколько ОМЗ и разница была примерно в 3-4 см по показаниям контроллера, но это я думаю следствие вешки и дрожания руки )). Я понимаю что зависеть от базы в Казани не хочется, рассматривал прибор в общем для последующего приобретения Стонексов восьмых, что бы Базу поставить у себя во дворе дома и обслуживать свой район. При устойчивой сотовой связи фиксированное решение получалось примерно через 10-15 секунд. Понравилось то, что можно без проблем на ходу поменять сим-карту в ровере, или заменить на ходу батарейку. В контроллере оператор меняется тоже без проблем. Функционал программы весь не испробовал, но скорость работы – съемка, выставка границ увеличивается раз в десять… Что соответственно упрощает процесс съемки и можно удешевить некоторые виды работ, за счет количества выполненного. Сейчас рассматриваю варианты приобретения, так как комплект нужный мне обойдется в 490 тыс.рублей…В целом от работы прибора остались только положительные впечатления

Мороз А.

21 октября 2014

ООО "ГКИ", Москва

Stonex S9 III прошивка 1.09. Контроллеры SurveCE 3.02 и 3.03. Assistans 1.62.
Снимаю ВЛ и ЛЭП для кадастра. Работаю в режиме RTK. База и 3 ровера. Установил базу на крыше дома. На расстоянии 45 км от базы фикс ловит почти мгновенно. Контрольные точки сели в 10 см (для кадастра сойдет).

Мокеева З.В.

10 октября 2014

Вичуга, Ивановская область

Сообщаю, что приобретенный нами тахеометр Nikon Nivo 5M работает безупречно и значительно упростил выполнение кадастровых работ. Очень удобно, что тахеометр имеет безотражательный режим, что все измерения записываются во внутреннюю память прибора  нет необходимости заносить данные в полевой журнал вручную.

Аккумулятор прибора долго держит зарядку, что тоже важно в условиях полевых работ. Тахеометром очень довольны, спасибо за сотрудничество.

Геодезист

17 сентября 2014

ЮФО РФ

Работаю данным оборудованием (Stonex S9 III). До этого работал долгое время Trimble R7, R8, потом немного Leica (модель не помню, но весь в проводах и с рюкзачком) и в конце работал Javad Triumph, так вот скажу, что Stonex если не лучше, то как минимум не хуже всего перечисленного оборудования. А вообще конечно у каждого свои предпочтения, но это пока ты работаешь с оборудованием фирмы, когда ты сам себе покупаешь оборудование то считаешь каждый рубль, а так ко всему привыкаешь после определенного интимного процесса с оборудованием! Так вот я своим комплектом разобрался за неделю, при тех.поддержке через скайп. Настроил системы координат в МСК-23, и 42 год для Волгоградской области, и работал от одного пункта, не объезжая четыре-пять пунктов как я это делал с Trimble ( кстати пытались на Trimble знакомому настроить мск-23, что бы тоже работать от одного пункта, так и не получилось, все как то заморочено, а официальная тех.поддержка попросила им показать каким это образом я вообще работаю от одного пункта) точность в среднем давал миллиметровую на расстояния от 1.5 до 3 км. Порадовала веха в комплекте карбоновая 2.5м! Два кейса желтых как у тримблов, правда я все в один утрамбовал и зарядки тоже)) Сейчас для того что бы начать работу в поле, достаточно 10 мин. установить инструмент на пункте, забить координаты в контроллер и запустить базу, и готово! Вообщем скажу так, что этот комплект в своем сегменте не только не уступает своим собратьям таким как Trimble, Leica, Javad ( с другими не работал, но больше чем уверен, что все то же самое) но и имеет явное преимущество перед ними, к примеру Leica со своими дибильными докупочными комплектациями, цену видишь вроде нормально, начинаешь читать, изучать и понимаешь что за эти деньга тебе предлагают тупо каркас от приемника, хочешь L2 доплати, хочешь GLONASS доплати, хочешь RTK доплати, да я хочу работающую GPS, а не Lego собирать, такое не хорошее ощущение, что тебя тупл пытаются нае..ать! Trimble вроде нормальное оборудование, мне так сильно казалось когда я 2007г первый раз вышел в поле и за пару часов сделал съемку 2Га, это после тахеометра вообще небо и земля)) но опять же почему не комплектуют своими или просто хорошими/нормальными модемами, мы к первому комплекту три раза модем меняли, постоянно связь обрывалсь, соединялся по 10 минут, а это время, нервы, и не самое лучшее впечатление! Контроллер такой огромный зачем? у меня Getak не менее удобный в управлении! Ну и конечно же самое главное это неадекватная цена, сейчас ведь не 2000 год когда одно слово GPS вселяло дикий ужас в глаза геодезистов)) монополия кончилась! Вот я искал предложения по Краснодару, так вот из тримбла я нашел только комплект R4 х.з. какого года выпуска (но новые, не юзаные) за 750 000 комплект, но это же R4, это же весь в проводах, это же только одна частота, одним словом это прошлый век, а за такие деньги, ну это просто надувательство, просто сравните сами характеристики Trimble R4 и Stonex S9 III, и сами все увидите. Javad мне в принципе понравился, минус это встроенные аккумуляторы (которые неизвестно когда сдохнут, может через 10лет, а может и через год-два, все таки заменяемость нужна) и модем встроенный в мини-веху, ну это вообще верх тупости я считаю, один вопрос-зачем? ведь упасть с вехой в мокрую погоду раз плюнуть, а модем алюминиевый, а стоит он я не знаю сколько,(но цену геодезическим инструментам и комплектующим знаю отлично) и проверять не хотел бы! да и стоит такой комплект на 100-120т.р. дороже! и еще у джавада в сравнении со стонексом, сборка оказалась хуже, зазоры огромные на контроллере, и на самом приемнике тоже щели мне не понравились, в дождь бы я побоялся его оставить! Вот такое вот мое, лично мое, мнение о Stonex S9 третьего поколения! На самом деле я считаю, что на сегодняшний день это самое лучшее предложение на рынке GPS оборудования, а там смотрите сами конечно, вам покупать, вам работать! Не сочтите за рекламу, просто я когда выбирал себе инструмент (а выбирал я его очень скрупулезно, так как деньги из собственного кармана) то вот такого вот полноценного описания и в тоже время сравнения я не нашел, были лишь мелкие обрывки из трех предложений!

Малышев М.В.

10 сентября 2014

Артем

С купленным оборудованием (Stonex S8) все в порядке работает по 24 в сутки
Геодезист сначала сопротивлялся говорил что не точно
Однако после месяца работы Не растается с прибором только что не спит с ним
Прибор окупил себя на второй месяц
В конце года обдумываю купить еще комплект Stonex 8 если не устроит S10 (по стоимости)

ООО "Кадастровое дело", Генеральный директор Малышев М.В., Приморский край, Артем

Константин

03 июля 2014

Пермь

Обещанные впечатления о работе с Stonex S8.
Приемник:
Довольно удобно управление с помощью кнопок, расположенных на передней панели (питания и функциональной). Возможность менять режимы работы и выбрать модемы (GSM или УКВ) без помощи контроллера. Не очень большой вес. Батареи хватает в режиме статика часов на 5,5-6,5. В RTK с использованием GSM модема батарея базы выдержала максимум 5 часов. Общее впечатление - довольно хороший прибор (тем более за такие деньги). Правда с самого начала я пару дней мучался, пока получилось настроить его. Спасибо продавцам, помогли. Оказалось все довольно просто и понятно, правда изначально мне дали немного неправильные параметры настроек, поэтому столько мучался. Сейчас ровер и база подключены через офисный компьютер с Eagle Server. Когда будет свободное время хочу попробовать соединить ровер и базу через карточки со статическими IP, чтобы не зависеть от офисного компьютера.

ИП Соломин Е.

20 июня 2014

В первую очередь - восхищен работой приемника (Stonex S8). В 32 км от базы погрешность определения места на известном пункте - доли миллиметра. Далее: калибровка проведена путем внесения параметров перехода к местной системе через СК95 и геоид Красовского. Его внутри не было. Думаю, что всё таки возможно вручную, без стояния на пунктах проводить калибровку. Если есть координаты в 2ух системах. Попробую еще раз. Первый раз не получилось - не разобрался в настройках интернета. В общем, всё как и обещали ) Спасибо.

Подписаться на новости